Ассимиляционная политика Китая в уйгурском регионе Синьцзян
China’s Assimilation Policy in the Uyghur Region of Xinjiang
Abstrakt
Abstract: The Chinese Communist Party (CCP) policies in Xinjiang since 2017 have imprisoned some 300,000 and interned approximately a million more indigenous non-Han central Asians in educational transformation camps; razed or damaged thousands of mosques, shrines, and old neighborhoods; actively suppressed indigenous birth rates far below Han levels; illegalized core elements of Uyghur and Islamic culture; and pushed tens of thousands of non-Han adults into forced factory labor and children into state institutions. The revelation of these policies has contributed to the worst crisis for foreign policy in the People’s Republic of China (PRC) since 1989. Moreover, because the CCP requires declarations of loyal support from citizens and officials for its Xinjiang policies, this also comprises a Cultural Revolution–type domestic crisis in which no one can say no to a dictatorial leader despite the clearly destructive nature of that leader’s policies.
Аннотация: Политика Коммунистической партии Китая (КПК) в Синьцзяне с 2017 года привела к тому, что около 300 000 человек были заключены в тюрьму и еще около миллиона коренных неханьских жителей Центральной Азии были интернированы в лагеря по трансформации образования; были разрушены или повреждены тысячи мечетей, святынь и старых кварталов; активно подавлялась рождаемость коренного населения, которая была намного ниже уровня Хань; были незаконно запрещены основные элементы уйгурской и исламской культуры; десятки тысяч взрослых неханьцев были вынуждены работать на заводах, а дети были помещены в государственные учреждения. Разоблачение этой политики способствовало наихудшему кризису внешней политики Китайской Народной Республики (КНР) с 1989 года. Более того, поскольку КПК требует от граждан и чиновников заявлений о лояльной поддержке своей политики в Синьцзяне, это также представляет собой внутренний кризис типа Культурной революции, когда никто не может сказать „нет“ диктаторскому лидеру, несмотря на явно разрушительный характер политики этого лидера.
